Connexion    
creation

Combattre l'usurpation de pseudos dans les commentaires

stephane | 21 | 11/5/2003
c'est un bon plan..mais commnt fait on?
;-)
plat du jour!à toi | 11/5/2003
ouais parce que d'habitude je capte mais là, j'ai rien compris...
bon, je prends un café et je reviens... p'tet que ça ira mieux...
halwa | 11/5/2003
Oh noooooon... Ça laisse encore de la place au rêve, à l'humour, à la dérision. Y'a pas besoin de tout fliquer : ceux qui aiment se prendre tout en travers de la tronche trouveront d'autres moyens de se vexer une fois que cette précaution sera mise en place. Puis si je peux me permettre, il y a comme ça un petit noyau qui joue à ce jeu... c'est peut-être qu'ils aiment ça : victimes comme coupables ;-)
pHiLoGrApH | 11/5/2003
On peut proposer aussi l'enregistrement et la protection des pseudos pour ceux qui le souhaitent (donc aucune obligation).
exter | 11/5/2003
En fait, le but est que chacun fasse comme bon lui semble.
exter | 11/5/2003
Bon, je reviens et je réagis...
toujours pas compris ce que tu disais Stéphane... mais après tout, je suis assez d'accord avec pHiLo... certains se complaisent à être victime et/ou bourreau... après tout, on a la main sur les comments...
bref, faites comme il vous plaira... j'ai pas d'opinion... :)))
halwa | 11/5/2003
moi je trouve ça assez malsain..le fait de se faire insulter...une fois ça va..mais a la longue..m^me si on as la possibilité de supprimer les comnts..on les lit qd mm...vexant, amusant ou pas..bon je vais passer pour un rabats joies...la mechanceté peut souvent aller tres loin;-(
un anonyme qui se cache n'est pas souvent drole..
plat du jour! à vous | 11/5/2003
Pour !
BackDoor | 11/5/2003
donc si je pige bien, a cause de quelques abrutis..
nous n'aurons plus la possibilité de changer de pseudo pour correspondre a un style de reponse. ex:
"sansAdresseFixeQuiComprendPasToujours"
assez d'accord avec Philo, a chacun son truc,et si certains aiment se plaindre et se faire plaindre, cest leur blog aprés tout..

sansAdresseFixe | 11/5/2003
euh...concrètement, c'est quoi la proposition? Parce que absolument rien compris
Mais l'idée d'exter me semble logique

flipflap | 11/5/2003
Mais il faut alors avoir une base des adresses officilelle, pour être sûr qu'untel et bien untel. Et pour ceux qui blogues de plusieurs réseaux, ça devient difficle. Non ?
Comment cela marcherait-il ?
Xavier | 11/5/2003
l'idée peut être bonne, pour ceux qui en ont marre de se faire insulter (même si je n'ai jamais compris ce qu'il y avait de grave dans le fait de se faire traiter d'enculé par un crétin - moi ça me met plutôt en joie), mais il faut quand même garder à l'esprit que les armes progressent toujours plus vite que les protections. autrement dit, les services type anonymous ou ghostnavigator on déjà résolu le problème de l'adresse IP ou du nom de domaine.
konsstrukt | 11/5/2003
Tout à fait pour !!!! ;-)
maring. | 11/5/2003
konsstrukt : tu pourrais me donner les url de ces services ?

:-)
stephane | 11/5/2003
Je n'ai pas non plus compris en quoi consistait la défense contre le vol de pseudo.
Comme Konsstrukt, me faire insulter, par des gamins dont l'âge mental n'a pas dépassé le stade anal, ça me laisse froide. Mais c'est vrai que c'est chiant quand c'est sur un pseudo détourné.
Tant qu'à faire d'écrire des cul, bite, poil, couille et j'en passe, autant l'assumer.
racontards | 11/5/2003
je suis partagée sur cette question... La première fois que j'ai eu droit à une vague, ça m'a choqué grave... c'était Backdor je crois qui c'était fait avoir...
Après on s'habitue.
C'est clair, c'est un petit groupe puéril qui transfère son agressivité de cour d'école sur u-blog...
Mais c'est sûr que si un double mode était possible, comme dis exter, ce serait parfait.
Comme ça quelqu'un qui est particlièrement victime peut protéger son identité...
C. | 11/5/2003
stéphane : je les ai pas en tête, mais le programme ghostnavigator, tu peux le trouver en téléchargement libre sur télécharger.com par exemple

konsstrukt | 11/5/2003
Stéphane,

Je vais me redire mais offre-nous plutôt l'option "validation des commentaires" qui existe déjà "ailleurs"...Cela permettra de régler bien des problèmes et d'éviter quelques drames...Remember le 2 septembre...

AURORA.
AURORA | 11/5/2003
I say : it's top kikoo lol
alexbadaboum | 11/7/2003
En fait .. Je vois pas ce que cela fait de se prendre quelques vannes par le net.Aprés tout chacun c'est ce qu'il vaut et qui peut ignorer que par le net beaucoup ouvre leurs grandes bouches.C'est "que" le net et c'est crétins qu'insultent à tout va se ridiculisent eux-méme quand c'est injustifié non ? Et pour le vol de pseudo ... On peut quand méme se douter si c'est bien le style de la personne de parler comme ca ... Enfin je sais pas :-)))
dirty | 11/7/2003
Lut tt le mde
Je crois que l'usurpation (fréquente et non occasionnelle) des pseudos est le fait de qq rares bloggueurs.
Personnellement, il m'est arrivé de changer de pseudos et d'en faire 1 jeu (sans usurper pour autant 1 identité existante, à 1 exception : un bloggueur que je ne nommerais pas, qui usurpait souvent et à qui j'ai administré sa propre médecine). Sans changement d'ailleurs.
Comme on peut dissimuler son IP et son identité si on connait un peu l'info, plutôt que de "catégoriser" tt le monde par nom de domaine, si un accord majoritaire se fait sur le choix de nommer clairement les gens (et au final, en tant qu'administrateur du site, c'est toi qui décide), ne serait-il pas plus simple de griller les qq mauvais plaisantins (éventuellement, possibilité donnée aux u-bloggueurs de se plaindre) plutôt que lister les noms de domaines ?
Au final, je ne suis pas persuadé que ça bouleverse la donne. Si j'ai envie de d'incendier qq'un, je peux le faire en clair tout aussi bien. Ou prendre un pseudo proche d'1 autre déjà existant, confusion probable...
Et comme d'autres le disent, je ne me sens pas forcément atteint par les clowneries de mauvais goûts de certains. Je n'en ai pas trop souffert non plus...
Bye

Le klodd | 11/7/2003
Connectez-vous pour commenter.
KarmaOS