Connexion    
creation

U-blog - blogs gratuits ne pingnent plus

stephane | 100 | 9/5/2003
attends ils ne pingnent plus même vers weblogues etc?
john | 9/5/2003
Hein ? Rien capiche
Emiliepotter | 9/5/2003
Les blogs payants, payés ne sont pas tjs les plus intéressants !!!
Ce ne sont pas tjs eux qui générent le traffic, et font vivre un Blog !!!
Merde alors !!!
zboob | 9/5/2003
Radical, mais je suppose nécessaire...
Xavier | 9/5/2003
ça me paraît assez con comme principe
konsstrukt | 9/5/2003
Je croyais que seuls les blogs payants avaient le droit à une certaine intimité en soustreyant au regard des autres. Il n'était alors possible de les consulter que s'ils donnaient un mot de passe.
Avec cette mesure, tous les blogs gratuits bénéficient, gratuitement, de ce masque. Il leur suffit de donner l'adresse à son petit monde.

Ceci dit, ça ne fait que deux jours que je suis sur ce blog, et j'ai toujours pas trouvé comment on payait
racontars | 9/5/2003
racontards : regarde le sigle euros sur ton blog " clic" tel :reviens ; pose ton code et clic enfin "sur je veux payer à steph"
;-)
plat du jour! faut aidez les ptitis jeunes! | 9/5/2003
ça va pas être genial pour découvrir de nouveaux blogs ça

Goratrix | 9/5/2003
C'est par où la caissssssse ??!?! Okay, j'y vais ;)

PS : Xavier = Momo ?!?!
Liane | 9/5/2003
Heu, Stéphane, il faudrait juste changer les infos sur la page paiement, où tu indiques que tu ne feras pas de discrimination $ / non $ !!

Sinon la mesure... est surprenante, mais suis persuadée que cela incitera certains à passer par la case bancaire ;)

[ce que je vais faire sous -très- peu!!


Liane | 9/5/2003
Non mais, ce sont de fausses excuses. La réalité étant qu' u-blog comme pas mal de sites et de serveurs d'ailleurs profitent du petit succès qu'ils connaissent pour tenter se faire un peu de fric. Je suis déçu. Je pensais avoir trouvé là un endroit où j'aurai pu dévoiler librement des pensées, pensées qui auraient été accessibles au plus grand nombre, sans contrainte.
Capitalisme quand tu nous tiens...
Dolean | 9/5/2003
C'est sur que c'est brusque. Mais en même temps je comprends la mesure et la respecte.

En plus, ça aidera pour contrôler les fouteux de trouble auquel on avait affaire depuis quelques temps.

Je m'inscrirai dès que je serai de retour chez moi.


C. | 9/5/2003
Dolean > est-ce que tu peux imaginer le temps que passe ce cher Stéphane, hors de ses heures de boulot, pour maintenir et améliorer ce site ?! De plus, 1 Euro par mois, c'est peu cher, peuchère!!!

Sais-tu combien coûte la publication à compte d'auteur ?! Je n'ai pas le chiffre egzakt (merci à qui peut m'aider...), d'autant plus qu'en général c'est pour obtenir 200-300 exemplaires de l'oeuvre.... alors que ton lectorat u-bloggien est potentiellement mondial...

Think about it ;)
Liane | 9/5/2003
J'ai trouvé où on passait à la caisse. mais il y a là deux informations contradictoire. Une qui dit que mon Weblog est payée jusqu'au 3 octobre (je me suis inscrite le 3 septembre) et l'autre qui dit que je n'ai pas assez de kekos, pardon d'euros...

La question est : quelle est la bonne info ?

Ceci dit, avec le boulot qu'entraîne ce genre de truc, je comprend que ce ne soit pas entièrement gratuit. de là à faire fortune, il y a un pas. On n'est quand même pas dans le capitalisme pur et dur. Ça fait quelques années que je me le farcis le capitalisme pur et dur. Et ça me coûte beaucoup plus cher...
racontars | 9/5/2003
Liane : je viens de modifier la page, merci pour ta remarque.

racontar : t'as raison, faut que je fixe ça, mais là faut que je fille, on m'attend. merci de la remarque.
stephane | 9/5/2003
Oui, le pauvre Stéphane, il trime, c'est un fait. Ceci dit personne ne lui a demandé de créer et de gérer ce site. Et si c'était pour en faire un service à but lucratif, autant le mettre payant dès sa création. Quelque part, cela s'apparente à de la pêche aux gros, on appâte un maximum et ensuite on éviscère. Payez ! Payez !
Dolean | 9/5/2003
dolean: en même temps tu peux toujours aller sur joueb, 20six, etc...

Ceci dit, ça a été fait de manière un peu brutale, il eut peut-être été préférable de prévenir avant.

FlipFlap | 9/5/2003
Je suis déçu... déçu déçu déçu...
Qu'est ce que je suis déçu...

Moi qui n'avait que 5 visiteurs par mois...
Maintenant avec toute la haine que je vais mettre dans mes textes
même sans payer
ça va se chiffrer en millions.

J'suis déçu...

Chompi | 9/5/2003
Dolean-) mauvaise foi ou mal informé. Si tu avais bien lu les pages de U-blog avant de t'inscrire il a toujours été écrit que la non-différence entre payeur et non-payeur ne serait pas éternelle.
Stéphane développe son site comme il peut. Évidemment personne ne lui a demandé de créer et de gérer ce site...
... Ceci dit personne ne nous demande non plus de créer et de gérer nos blogs...
Si tu veux un site entièrement gratuit... tu peux en inventer un!
C. | 9/5/2003
J'trouve qu'il y a beaucoup de virulence moi dans tous ces propos,
j'suis déçu... sincèrement là... j'suis déçu
déçu déçu déçu.
Mais je ne paierai pas,
J'suis quand même déçu.
Chompi | 9/5/2003
Écoutez, y'a vraiment des abus, tout le monde le sait. Fallait trouver une solution.
L'avantage de cette solution c'est que le message qu'on va publier ne sera pas effacé de la page d'entrée après 5 minutes parce qu'un enragé publie 70 fois une note de trois mots.
Ceux qui ne paient pas pourront toujours se faire un minimum de pub en allant donner des réponses sur les autres sites.
Moi aussi^ça m'emmerde. Mais je comprends la mesure.
C. | 9/5/2003
Moué et dans six mois ca serait payant tout court... Des solutions annexe y en a plein.

- Au lieu de supprimer les annoces gratuites, met le sur une page annexe. La page principale pour les blogs payés et une autre pour le reste.
- Permettre aux blogs de ne pas afficher sur la page principal (ca j'aimerai bien comme option) ou limiter a 1 ou 2 message le nombre qu'ils peuvent afficher sur la page principale par jour.
- Empecher de dater dans le futur

Ou un melange des trois

PiGeoN PuNK | 9/5/2003
Et bien moi stéphane je trouve que tu as raison, tu te casse le cul pour nous, pour qu'on puisse faire de beaux blogs et tu nous aide tout le temps, moi j'ai payé dès le départ, parceque je trouve que tu mérite cet argent. Il est normal que pour un service aussi bien foutu on doive payer... Et ce n'est pas cher, un euro par mois ce n'est pas la mort quand même... Je ne vois pas pourquoi certains payent pour que steph développe des trucs même pour ceux qui ne paient pas... Moi c'est payé, et tant pis pour les autres. Désolé mais c'est comme ça. Steph il passe bcp de temps à faire des choses pour U-blog, et pendant ce temps il a sa vie à côté, alors c'est normal, il ne fait pas ça bénévolement quand même... Il a le droit d'avoir une compensation et en échange, pou un euro nous on est blotti comme des princes avec notre place au soleil sur le net...
Ne les écoute pas Steph, tu mérite cet argent...
Et tant pis si je me fais massacrer après ce commentaire
Lou | 9/5/2003
Je reviens pas sur ma position. Mais y'a des trucs dans le commentaire du Pigeon qui sont intéressants. Moi payant ou pas, ça continue à m'emmerder que 50% des messages sur la page d'entrée soit du même blog...
C. | 9/5/2003
Oué puis d'ici peu je vous ferai facturer le battement de coeur à 3 euros la minute, ceci étant pour rembourser le fait que cela me coute énormément de vous supporter.
Dieu | 9/5/2003
Vous savez que Stéphane a une femme a nourrir et un enfant? Qu'il rame pour ramener des sous? Alors soutenez le, il est bien là pour nous lui ! 1 euro par mois... en se baissant dans la rue qq fois il y a moyen d'en ramasser 5... alors faites pas les radins... c pas vrai ça...
Lou | 9/5/2003
Nouvel arrivé depuis peu dans la maison u-blog, je n'avais pas tout à fait bien compris l'intérêt de payer 1?mois pour webloguer.
Après l'action de Stéph, vos réactions à tous et un poil de méditation, je me mets dans le camp des pour.
Lou, C. et Liane résument très bien la situation.
Tant pis pour les autres.
boblebidibul | 9/5/2003
je voulais juste savoir si tu avait l'intention d'augmenter les prix... parceque là ce ne serait pas bien, ... enfin je veux dire, ne monte pas les prix... :s stp
Lou | 9/5/2003
pffff c'est intelligent ça Dieu... viens pas faire chier ici et occupe toi de la faim dans le monde et de faire un miracle à Madagascar... pfff
Lou | 9/5/2003
hé stéphane je te dois combien au niveau de1231876923355677kilo de pics de photoblogs!????!


non parce que la je trouve que j'abuse!
j'suis un peu gonflé !ah ???

bon 4heures!!!!!
plat du jour! pic-assiette! | 9/5/2003
une proposition :

pour les u-blog gratuit qui ont tendance à "flooder" de notes (sur le même blog) ---> limiter le nombre de notes visibles dans la listes des notes à 2,3,4 ou 5 notes par blog gratuits.

PB : ça ne change en rien le problème des personnes qui ouvrent plusieurs u-blog...

début de solution : limiter à 1 email / blog

mais pareil, il est possible de créer plusieurs boites email facilement.



dur dur.... mais dommage que des personnes abusent du système.
lecom21 | 9/5/2003
Franchement c'est pas juste, on a le droit d'être sur la page d'accueil !
Je suis triste ! :'(
Mais, bon ! On fait avec ! C'est ton choix Stéphane !
Emiliepotter | 9/5/2003
ouai c'est clair que si il y a plusieurs personnes qui crée plusieurs compte ! Tu t'en sors plus ! Mais bon, pourquoi priver ceux qui ce décarcasse pour avoir un bo blog gratuit et que y'a personne de nouveau qui vient ?
Emiliepotter | 9/5/2003
C'est dans le sang des martyrs que naissent les grandes révolutions
À tant d'autre que moi... | 9/5/2003
mais d'un autre coté, tu peux avoir deux blog et ne pas flooder u-blog ! c'est injuste, si on commence comme ça, des qu'un con aura trouvé le moyen de faire chier son monde on se privera d'un truc... aretons nous là svp...
Lou | 9/5/2003
Il me semble que Stéphane a donné une raison valable : "parce que j'en ai un peu raz-le-bol que certains profitent du fait que le système soit gratuit pour se faire de la pub facillement en ouvrant 10 u-blogs." Ceci dit, cette nouvelle me laisse de marbre, puisque j'ai payé mon écot dès l'ouverture de mon blog, hier, parce que j'ai horreur de la pub. 1,12 ?/mois (je suis en Belgique) pour cette géniale activité, c'est pas même le prix d'une bière, et je ne trouve pas anormal que Stéphane soit rémunéré pour son travail. Vous en feriez une tête s'il décidait soudain de lâcher le truc.
syo | 9/5/2003
Bonjour,
Voilà une excellente et courageuse initiative.
Il n'a aucune raison que stéphane dépense du fric pour faire de l'hébergement de blogs publicitaires sur son dos et sur celui de la collectivité.
Quand à ceux qui brâment parce que "ce n'est pas gratuit", losque vous acheté votre pain vous refusez de payer? Vous dépensez 100 euros par moi pour fumer ou boire, et vous voudriez un blog gratuit, et en plus Stéphane comme bonne à tout faire ?
Non mais !
Lol

Moi | 9/5/2003
J'ajoute:
La liste sera moins encombrée, plus claire, et il sera bien plus facile de repérer les posts de ceux qu'on aime lire.
C'était tout de même hyper-agaçant de trouver une note d'une ou d'un bliggeuse qu'on aime lire coincée entre une tonne de conneries, et de blogs vides.
Voilà....... ha une bonne bière lol
Moi | 9/5/2003
Il parait que les pauvres vont devoir quitter u-blog. Que faut-il faire, accepter le pouvoir de l'argent, ou le pouvoir de la pub ? Dilemme !!

Avant j'avais le choix - aujourd'hui il se limite - demain je n'aurais plus le choix et pour ne pas augmenter le prix j'aurai de la pub en prime.

Maintenant la question ne serait-elle pas - Pas assez de pub pour gérer le gratuit, si c'est le cas, ou une recherche de véritable encart publicitaire est faite, ou l'on nous prévient que sans paiement ce n'est plus possible, je pourrais le comprendre.

Lou il faudrait aussi payer pour ton livre d'or, car les encarts à la tronche .. ouh là j'en ai reçu.
2pasag | 9/5/2003
Attendez, ce que je comprends pas de tout ce maudit débat, c'est que vous pouvez très bien vous faire un blog, journal intime, site web tout ce que vous voudrez très gratuitement de chez vous en gérant comme vous voulez, y'a des milliers de personnes qui le font quotidiennement.
Ici vous avez une facilité supplémentaire et quelque'un pour gérer les merdes que moi j'ai pas envie de gérer parce que ça m'emmerde. Et pour ça je suis bien prête à payer 1 euro...
Tant et aussi longtemps que c'est un individu et pas ibm qui est gagnant.
C. | 9/5/2003
désolé mais y a une injustice quand même....
les gratuits créaient de la valeur pour u-blog...
Ils créaient du contenu, donc du traffic vers u-blog
et sont support de publicité.....
Pourquoi les gratuits qui "abusent pas" serait pénalisé à cause des gratuits qui pourissent tout..... même si là je ne vois absolument pas de quoi vous voulez parler....
C'est injuste! je veux que mon blog ping....... Le reste c'est de l'intracommunautaire dont je n'ai un peu rien à faire.....
john | 9/5/2003
ce qui est quand même bête c'est que maintenant on s'ennuie parceque il n'y a quasiment plus rien à lire et qu'on a plus de nouvelles des autres, la communauté est scidée en deux, et quand mpeme sur le net, qui n'est pas vraiment la vraie vie, on aurait pu espérer qu'il n'y aurait pas de lutte des classes et ce genre de truc... je me damande si c'était une bonne idée finalement ces mesures radicales... je ne sais plus lire les autres, je ne sais pas dire s'ils écrivent, pourtant j'ai payé et je suis pénalisée quand même... :s
Lou2003
Lou | 9/5/2003
non! désolé. Ta réponse est une réponse malhonnête car elle implique que l'on paye. Donc tu as menti avec comme seul but : te faire du fric sans intérêt pour les êtres humains.
Désolé, mùoi qui fais un blog honnête, je vais partir de ce site à bur simplement lucratif. Bravo Raffarin et Steph
anton | 9/5/2003
il y a un débat ouvert dans le forum pour ceux que ça interesse de manifester leur accord ou leur désaccord
Lou | 9/5/2003
Je répète ce que j'ai dit sur le forum:

Si le problème est bien que certains ouvrent X blogs pour faire les malins, mais aussi que certains s'amusent à poster toutes les 15 secondes... Alors ne serait-il pas possible de:

1) limiter le nombre de blog par personne (histoire d'aviter que que certains s'en ouvrent une douzaine)...

2) instaurer un temps minimum entre chaque post, ce qui éviterait que certains s'amusent à pondre 20 textes à la minute !

C'est possible, ça ? Parceque vraiment le nouveau système fait pas que des heureux...
Cahuète Le Cruel | 9/5/2003
allez steph dis qq chose... stp... montre que tout ce qu'on dit sur toi n'es pas vrai et qu'il ne s'agit qu'une d'une erreur...
Lou | 9/5/2003
Page d'accueil :
"U-blog, c'est 1887 Weblogs !"
Liste de tous les blogs : 84 weblogs.
Je sais pas pourquoi mais ca me fait rire.
Quant a la colonne centrale je m'en tape comme c'est pas permis.


Flaneur | 9/5/2003
hé cool les mecs ça va changer quoi à vos vies tout ça?
professeur azerty | 9/6/2003
tu te rends pas compte azerty! hihi
bulle | 9/6/2003
Entierement d'accord avec Steph !!! allais quoi ! 1 euro par mois c pas la mort quoi ... arrêtez de fumer ou de sucer des chupachups un jour et c payé !! et promis un blog ne fait de mal ni aux dents ni aux poumons ...; juste ... peut être les yeux qui clignotent à la fin ....

BRAVO STEPH !!!
PtitBen | 9/8/2003
attends ils ne pingnent plus même vers weblogues etc?
john | 9/5/2003
Hein ? Rien capiche
Emiliepotter | 9/5/2003
Les blogs payants, payés ne sont pas tjs les plus intéressants !!!
Ce ne sont pas tjs eux qui générent le traffic, et font vivre un Blog !!!
Merde alors !!!
zboob | 9/5/2003
Radical, mais je suppose nécessaire...
Xavier | 9/5/2003
ça me paraît assez con comme principe
konsstrukt | 9/5/2003
Je croyais que seuls les blogs payants avaient le droit à une certaine intimité en soustreyant au regard des autres. Il n'était alors possible de les consulter que s'ils donnaient un mot de passe.
Avec cette mesure, tous les blogs gratuits bénéficient, gratuitement, de ce masque. Il leur suffit de donner l'adresse à son petit monde.

Ceci dit, ça ne fait que deux jours que je suis sur ce blog, et j'ai toujours pas trouvé comment on payait
racontars | 9/5/2003
racontards : regarde le sigle euros sur ton blog " clic" tel :reviens ; pose ton code et clic enfin "sur je veux payer à steph"
;-)
plat du jour! faut aidez les ptitis jeunes! | 9/5/2003
ça va pas être genial pour découvrir de nouveaux blogs ça

Goratrix | 9/5/2003
C'est par où la caissssssse ??!?! Okay, j'y vais ;)

PS : Xavier = Momo ?!?!
Liane | 9/5/2003
Heu, Stéphane, il faudrait juste changer les infos sur la page paiement, où tu indiques que tu ne feras pas de discrimination $ / non $ !!

Sinon la mesure... est surprenante, mais suis persuadée que cela incitera certains à passer par la case bancaire ;)

[ce que je vais faire sous -très- peu!!


Liane | 9/5/2003
Non mais, ce sont de fausses excuses. La réalité étant qu' u-blog comme pas mal de sites et de serveurs d'ailleurs profitent du petit succès qu'ils connaissent pour tenter se faire un peu de fric. Je suis déçu. Je pensais avoir trouvé là un endroit où j'aurai pu dévoiler librement des pensées, pensées qui auraient été accessibles au plus grand nombre, sans contrainte.
Capitalisme quand tu nous tiens...
Dolean | 9/5/2003
C'est sur que c'est brusque. Mais en même temps je comprends la mesure et la respecte.

En plus, ça aidera pour contrôler les fouteux de trouble auquel on avait affaire depuis quelques temps.

Je m'inscrirai dès que je serai de retour chez moi.


C. | 9/5/2003
Dolean > est-ce que tu peux imaginer le temps que passe ce cher Stéphane, hors de ses heures de boulot, pour maintenir et améliorer ce site ?! De plus, 1 Euro par mois, c'est peu cher, peuchère!!!

Sais-tu combien coûte la publication à compte d'auteur ?! Je n'ai pas le chiffre egzakt (merci à qui peut m'aider...), d'autant plus qu'en général c'est pour obtenir 200-300 exemplaires de l'oeuvre.... alors que ton lectorat u-bloggien est potentiellement mondial...

Think about it ;)
Liane | 9/5/2003
J'ai trouvé où on passait à la caisse. mais il y a là deux informations contradictoire. Une qui dit que mon Weblog est payée jusqu'au 3 octobre (je me suis inscrite le 3 septembre) et l'autre qui dit que je n'ai pas assez de kekos, pardon d'euros...

La question est : quelle est la bonne info ?

Ceci dit, avec le boulot qu'entraîne ce genre de truc, je comprend que ce ne soit pas entièrement gratuit. de là à faire fortune, il y a un pas. On n'est quand même pas dans le capitalisme pur et dur. Ça fait quelques années que je me le farcis le capitalisme pur et dur. Et ça me coûte beaucoup plus cher...
racontars | 9/5/2003
Liane : je viens de modifier la page, merci pour ta remarque.

racontar : t'as raison, faut que je fixe ça, mais là faut que je fille, on m'attend. merci de la remarque.
stephane | 9/5/2003
Oui, le pauvre Stéphane, il trime, c'est un fait. Ceci dit personne ne lui a demandé de créer et de gérer ce site. Et si c'était pour en faire un service à but lucratif, autant le mettre payant dès sa création. Quelque part, cela s'apparente à de la pêche aux gros, on appâte un maximum et ensuite on éviscère. Payez ! Payez !
Dolean | 9/5/2003
dolean: en même temps tu peux toujours aller sur joueb, 20six, etc...

Ceci dit, ça a été fait de manière un peu brutale, il eut peut-être été préférable de prévenir avant.

FlipFlap | 9/5/2003
Je suis déçu... déçu déçu déçu...
Qu'est ce que je suis déçu...

Moi qui n'avait que 5 visiteurs par mois...
Maintenant avec toute la haine que je vais mettre dans mes textes
même sans payer
ça va se chiffrer en millions.

J'suis déçu...

Chompi | 9/5/2003
Dolean-) mauvaise foi ou mal informé. Si tu avais bien lu les pages de U-blog avant de t'inscrire il a toujours été écrit que la non-différence entre payeur et non-payeur ne serait pas éternelle.
Stéphane développe son site comme il peut. Évidemment personne ne lui a demandé de créer et de gérer ce site...
... Ceci dit personne ne nous demande non plus de créer et de gérer nos blogs...
Si tu veux un site entièrement gratuit... tu peux en inventer un!
C. | 9/5/2003
J'trouve qu'il y a beaucoup de virulence moi dans tous ces propos,
j'suis déçu... sincèrement là... j'suis déçu
déçu déçu déçu.
Mais je ne paierai pas,
J'suis quand même déçu.
Chompi | 9/5/2003
Écoutez, y'a vraiment des abus, tout le monde le sait. Fallait trouver une solution.
L'avantage de cette solution c'est que le message qu'on va publier ne sera pas effacé de la page d'entrée après 5 minutes parce qu'un enragé publie 70 fois une note de trois mots.
Ceux qui ne paient pas pourront toujours se faire un minimum de pub en allant donner des réponses sur les autres sites.
Moi aussi^ça m'emmerde. Mais je comprends la mesure.
C. | 9/5/2003
Moué et dans six mois ca serait payant tout court... Des solutions annexe y en a plein.

- Au lieu de supprimer les annoces gratuites, met le sur une page annexe. La page principale pour les blogs payés et une autre pour le reste.
- Permettre aux blogs de ne pas afficher sur la page principal (ca j'aimerai bien comme option) ou limiter a 1 ou 2 message le nombre qu'ils peuvent afficher sur la page principale par jour.
- Empecher de dater dans le futur

Ou un melange des trois

PiGeoN PuNK | 9/5/2003
Et bien moi stéphane je trouve que tu as raison, tu te casse le cul pour nous, pour qu'on puisse faire de beaux blogs et tu nous aide tout le temps, moi j'ai payé dès le départ, parceque je trouve que tu mérite cet argent. Il est normal que pour un service aussi bien foutu on doive payer... Et ce n'est pas cher, un euro par mois ce n'est pas la mort quand même... Je ne vois pas pourquoi certains payent pour que steph développe des trucs même pour ceux qui ne paient pas... Moi c'est payé, et tant pis pour les autres. Désolé mais c'est comme ça. Steph il passe bcp de temps à faire des choses pour U-blog, et pendant ce temps il a sa vie à côté, alors c'est normal, il ne fait pas ça bénévolement quand même... Il a le droit d'avoir une compensation et en échange, pou un euro nous on est blotti comme des princes avec notre place au soleil sur le net...
Ne les écoute pas Steph, tu mérite cet argent...
Et tant pis si je me fais massacrer après ce commentaire
Lou | 9/5/2003
Je reviens pas sur ma position. Mais y'a des trucs dans le commentaire du Pigeon qui sont intéressants. Moi payant ou pas, ça continue à m'emmerder que 50% des messages sur la page d'entrée soit du même blog...
C. | 9/5/2003
Oué puis d'ici peu je vous ferai facturer le battement de coeur à 3 euros la minute, ceci étant pour rembourser le fait que cela me coute énormément de vous supporter.
Dieu | 9/5/2003
Vous savez que Stéphane a une femme a nourrir et un enfant? Qu'il rame pour ramener des sous? Alors soutenez le, il est bien là pour nous lui ! 1 euro par mois... en se baissant dans la rue qq fois il y a moyen d'en ramasser 5... alors faites pas les radins... c pas vrai ça...
Lou | 9/5/2003
Nouvel arrivé depuis peu dans la maison u-blog, je n'avais pas tout à fait bien compris l'intérêt de payer 1?mois pour webloguer.
Après l'action de Stéph, vos réactions à tous et un poil de méditation, je me mets dans le camp des pour.
Lou, C. et Liane résument très bien la situation.
Tant pis pour les autres.
boblebidibul | 9/5/2003
je voulais juste savoir si tu avait l'intention d'augmenter les prix... parceque là ce ne serait pas bien, ... enfin je veux dire, ne monte pas les prix... :s stp
Lou | 9/5/2003
pffff c'est intelligent ça Dieu... viens pas faire chier ici et occupe toi de la faim dans le monde et de faire un miracle à Madagascar... pfff
Lou | 9/5/2003
hé stéphane je te dois combien au niveau de1231876923355677kilo de pics de photoblogs!????!


non parce que la je trouve que j'abuse!
j'suis un peu gonflé !ah ???

bon 4heures!!!!!
plat du jour! pic-assiette! | 9/5/2003
une proposition :

pour les u-blog gratuit qui ont tendance à "flooder" de notes (sur le même blog) ---> limiter le nombre de notes visibles dans la listes des notes à 2,3,4 ou 5 notes par blog gratuits.

PB : ça ne change en rien le problème des personnes qui ouvrent plusieurs u-blog...

début de solution : limiter à 1 email / blog

mais pareil, il est possible de créer plusieurs boites email facilement.



dur dur.... mais dommage que des personnes abusent du système.
lecom21 | 9/5/2003
Franchement c'est pas juste, on a le droit d'être sur la page d'accueil !
Je suis triste ! :'(
Mais, bon ! On fait avec ! C'est ton choix Stéphane !
Emiliepotter | 9/5/2003
ouai c'est clair que si il y a plusieurs personnes qui crée plusieurs compte ! Tu t'en sors plus ! Mais bon, pourquoi priver ceux qui ce décarcasse pour avoir un bo blog gratuit et que y'a personne de nouveau qui vient ?
Emiliepotter | 9/5/2003
C'est dans le sang des martyrs que naissent les grandes révolutions
À tant d'autre que moi... | 9/5/2003
mais d'un autre coté, tu peux avoir deux blog et ne pas flooder u-blog ! c'est injuste, si on commence comme ça, des qu'un con aura trouvé le moyen de faire chier son monde on se privera d'un truc... aretons nous là svp...
Lou | 9/5/2003
Il me semble que Stéphane a donné une raison valable : "parce que j'en ai un peu raz-le-bol que certains profitent du fait que le système soit gratuit pour se faire de la pub facillement en ouvrant 10 u-blogs." Ceci dit, cette nouvelle me laisse de marbre, puisque j'ai payé mon écot dès l'ouverture de mon blog, hier, parce que j'ai horreur de la pub. 1,12 ?/mois (je suis en Belgique) pour cette géniale activité, c'est pas même le prix d'une bière, et je ne trouve pas anormal que Stéphane soit rémunéré pour son travail. Vous en feriez une tête s'il décidait soudain de lâcher le truc.
syo | 9/5/2003
Bonjour,
Voilà une excellente et courageuse initiative.
Il n'a aucune raison que stéphane dépense du fric pour faire de l'hébergement de blogs publicitaires sur son dos et sur celui de la collectivité.
Quand à ceux qui brâment parce que "ce n'est pas gratuit", losque vous acheté votre pain vous refusez de payer? Vous dépensez 100 euros par moi pour fumer ou boire, et vous voudriez un blog gratuit, et en plus Stéphane comme bonne à tout faire ?
Non mais !
Lol

Moi | 9/5/2003
J'ajoute:
La liste sera moins encombrée, plus claire, et il sera bien plus facile de repérer les posts de ceux qu'on aime lire.
C'était tout de même hyper-agaçant de trouver une note d'une ou d'un bliggeuse qu'on aime lire coincée entre une tonne de conneries, et de blogs vides.
Voilà....... ha une bonne bière lol
Moi | 9/5/2003
Il parait que les pauvres vont devoir quitter u-blog. Que faut-il faire, accepter le pouvoir de l'argent, ou le pouvoir de la pub ? Dilemme !!

Avant j'avais le choix - aujourd'hui il se limite - demain je n'aurais plus le choix et pour ne pas augmenter le prix j'aurai de la pub en prime.

Maintenant la question ne serait-elle pas - Pas assez de pub pour gérer le gratuit, si c'est le cas, ou une recherche de véritable encart publicitaire est faite, ou l'on nous prévient que sans paiement ce n'est plus possible, je pourrais le comprendre.

Lou il faudrait aussi payer pour ton livre d'or, car les encarts à la tronche .. ouh là j'en ai reçu.
2pasag | 9/5/2003
Attendez, ce que je comprends pas de tout ce maudit débat, c'est que vous pouvez très bien vous faire un blog, journal intime, site web tout ce que vous voudrez très gratuitement de chez vous en gérant comme vous voulez, y'a des milliers de personnes qui le font quotidiennement.
Ici vous avez une facilité supplémentaire et quelque'un pour gérer les merdes que moi j'ai pas envie de gérer parce que ça m'emmerde. Et pour ça je suis bien prête à payer 1 euro...
Tant et aussi longtemps que c'est un individu et pas ibm qui est gagnant.
C. | 9/5/2003
désolé mais y a une injustice quand même....
les gratuits créaient de la valeur pour u-blog...
Ils créaient du contenu, donc du traffic vers u-blog
et sont support de publicité.....
Pourquoi les gratuits qui "abusent pas" serait pénalisé à cause des gratuits qui pourissent tout..... même si là je ne vois absolument pas de quoi vous voulez parler....
C'est injuste! je veux que mon blog ping....... Le reste c'est de l'intracommunautaire dont je n'ai un peu rien à faire.....
john | 9/5/2003
ce qui est quand même bête c'est que maintenant on s'ennuie parceque il n'y a quasiment plus rien à lire et qu'on a plus de nouvelles des autres, la communauté est scidée en deux, et quand mpeme sur le net, qui n'est pas vraiment la vraie vie, on aurait pu espérer qu'il n'y aurait pas de lutte des classes et ce genre de truc... je me damande si c'était une bonne idée finalement ces mesures radicales... je ne sais plus lire les autres, je ne sais pas dire s'ils écrivent, pourtant j'ai payé et je suis pénalisée quand même... :s
Lou2003
Lou | 9/5/2003
non! désolé. Ta réponse est une réponse malhonnête car elle implique que l'on paye. Donc tu as menti avec comme seul but : te faire du fric sans intérêt pour les êtres humains.
Désolé, mùoi qui fais un blog honnête, je vais partir de ce site à bur simplement lucratif. Bravo Raffarin et Steph
anton | 9/5/2003
il y a un débat ouvert dans le forum pour ceux que ça interesse de manifester leur accord ou leur désaccord
Lou | 9/5/2003
Je répète ce que j'ai dit sur le forum:

Si le problème est bien que certains ouvrent X blogs pour faire les malins, mais aussi que certains s'amusent à poster toutes les 15 secondes... Alors ne serait-il pas possible de:

1) limiter le nombre de blog par personne (histoire d'aviter que que certains s'en ouvrent une douzaine)...

2) instaurer un temps minimum entre chaque post, ce qui éviterait que certains s'amusent à pondre 20 textes à la minute !

C'est possible, ça ? Parceque vraiment le nouveau système fait pas que des heureux...
Cahuète Le Cruel | 9/5/2003
allez steph dis qq chose... stp... montre que tout ce qu'on dit sur toi n'es pas vrai et qu'il ne s'agit qu'une d'une erreur...
Lou | 9/5/2003
Page d'accueil :
"U-blog, c'est 1887 Weblogs !"
Liste de tous les blogs : 84 weblogs.
Je sais pas pourquoi mais ca me fait rire.
Quant a la colonne centrale je m'en tape comme c'est pas permis.


Flaneur | 9/5/2003
hé cool les mecs ça va changer quoi à vos vies tout ça?
professeur azerty | 9/6/2003
tu te rends pas compte azerty! hihi
bulle | 9/6/2003
Entierement d'accord avec Steph !!! allais quoi ! 1 euro par mois c pas la mort quoi ... arrêtez de fumer ou de sucer des chupachups un jour et c payé !! et promis un blog ne fait de mal ni aux dents ni aux poumons ...; juste ... peut être les yeux qui clignotent à la fin ....

BRAVO STEPH !!!
PtitBen | 9/8/2003
Connectez-vous pour commenter.
KarmaOS